在過(guò)去十年間,我曾多次寫文章呼吁加大對(duì)會(huì)展業(yè)的重視,將廣州發(fā)展成為亞太地區(qū)最大的會(huì)展城市。我曾在2004年7月一篇文章中指出:“廣州在政治文化和總部經(jīng)濟(jì)方面比不上北京,在經(jīng)濟(jì)地位和金融中心上不如上海和香港,如果在會(huì)展經(jīng)濟(jì)方面再失一城,廣州國(guó)際化城市的地位和作用就難以確保!
遺憾的是,過(guò)去10年廣州對(duì)亞運(yùn)和金融的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于會(huì)展業(yè)。雖然也曾提出要將廣州打造成世界級(jí)的會(huì)展中心,但卻沒(méi)有具體的措施,既沒(méi)有大的投入,也沒(méi)有花心思深入研究。但上海市卻不同,在大力發(fā)展會(huì)展業(yè)方面可謂是不遺余力。
十年前,上海連承接中國(guó)出口商品交易會(huì)的能力都不具備,但現(xiàn)在已經(jīng)可以承擔(dān)世博會(huì)這樣大型的國(guó)際會(huì)展盛事。如果當(dāng)初廣州積極爭(zhēng)取舉辦的不是亞運(yùn)而是世博會(huì)的話,今天的會(huì)展業(yè)的格局,應(yīng)該不會(huì)是和上海平分秋色的,而是占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的。
日前看到報(bào)道,陳建華市長(zhǎng)率隊(duì)赴琶洲地區(qū)調(diào)研會(huì)展業(yè)規(guī)劃建設(shè)情況,并主持召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)研究部署具體工作。陳建華強(qiáng)調(diào),要進(jìn)一步支持廣交會(huì)做大做強(qiáng),帶動(dòng)全市會(huì)展業(yè)大發(fā)展,并對(duì)琶洲地區(qū)進(jìn)行高起點(diǎn)謀劃,將其打造成世界級(jí)國(guó)際會(huì)展中心。
前不久商貿(mào)部陳德銘部長(zhǎng)來(lái)廣州視察時(shí)也說(shuō):當(dāng)前,我國(guó)把做大做強(qiáng)會(huì)展產(chǎn)業(yè)作為重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)抓。這給以廣交會(huì)為龍頭打造全球會(huì)展中心提供了契機(jī)。希望廣州把握有利時(shí)機(jī),認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)城市的成功經(jīng)驗(yàn),不斷完善會(huì)展服務(wù)功能,促進(jìn)廣交會(huì)價(jià)值鏈不斷延伸,帶動(dòng)廣州乃至全國(guó)會(huì)展業(yè)高端發(fā)展,多措并舉打造以廣州為中心的全球會(huì)展中心。
其實(shí),我對(duì)廣州能否發(fā)展成全球的會(huì)展中心已經(jīng)有些灰心了。因?yàn),象我這樣一直長(zhǎng)期關(guān)注廣州會(huì)展業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)專家,也對(duì)廣州會(huì)展業(yè)發(fā)展提出最多建議的專家,卻從未被邀請(qǐng)參加任何有關(guān)會(huì)展的調(diào)研活動(dòng)。
即使是陳市長(zhǎng)現(xiàn)在也只是看到發(fā)展會(huì)展業(yè)的重要性,關(guān)注的還僅僅是硬件規(guī)劃方面的打造。其實(shí),廣州在會(huì)展業(yè)方面已經(jīng)擁有全國(guó)乃至亞洲最好的硬件條件,但在軟件和城市環(huán)境方面,則離國(guó)際會(huì)展城市的要求和差距還很大。例如:廣州的會(huì)展面積和場(chǎng)地雖然很大很多,但在舉辦大型工程機(jī)械展方面的條件還不如上海。
還有,廣州每年賓館業(yè)、交通旅游業(yè)和商業(yè)等都得益于廣交會(huì)一年兩度的召開(kāi),近些年國(guó)外賓客的數(shù)量和質(zhì)量雖然有所下降,但廣州對(duì)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的依賴程度依然是很高的。奇怪的是,廣州在會(huì)展業(yè)的投資相對(duì)于其他方面卻是很少的,除了幾個(gè)展館外,基本上就不愿意再做任何直接投資來(lái)促進(jìn)會(huì)展業(yè)的發(fā)展。
其實(shí),會(huì)展業(yè)對(duì)廣州經(jīng)濟(jì)尤其是現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)和拉動(dòng)作用是十分巨大的。有個(gè)流行的說(shuō)法:會(huì)展業(yè)的投入產(chǎn)出比是1:9,即每投入1元可產(chǎn)出9元。不知道這個(gè)比例是如何計(jì)算出來(lái)的,但至少說(shuō)明加大會(huì)展業(yè)投資比重是十分必要的。
目前,廣州對(duì)會(huì)展業(yè)的直接投資可能不到百億,而每年1000萬(wàn)專項(xiàng)資金10年才1個(gè)億,也是杯水車薪辦不了大事。而廣州在地鐵、道路和亞運(yùn)方面的投入?yún)s十分闊綽,動(dòng)輒數(shù)百億甚至上千億。
以會(huì)展業(yè)在廣州經(jīng)濟(jì)的重要地位和作用而言,現(xiàn)在的投資幾乎是微乎其微、不成比例的。希望廣州也能像重視亞運(yùn)和金融那樣重視會(huì)展業(yè)的發(fā)展,這樣廣州才有可能成為真正的國(guó)際化會(huì)展城市。