企業(yè)能夠成長(zhǎng)發(fā)展到一定階段,創(chuàng)業(yè)者往往都有一段成功的過(guò)去;然而過(guò)去的成功既有必然的因素,也有無(wú)可否認(rèn)的偶然的機(jī)緣。如果把偶然機(jī)緣當(dāng)成普適的模式極力推廣,把它作為突破營(yíng)銷(xiāo)或者經(jīng)營(yíng)瓶頸的利器,不僅欲速而不達(dá),反倒可能被“火燒連營(yíng)”。我們?cè)趶V東圣雅倫有限公司受挫于“1+3”的加盟商模式探索中,就可以受到這樣的啟示。
好模式為什么推行不下去
廣東圣雅倫有限公司董事長(zhǎng),中國(guó)“隱形冠軍”形象代言人梁伯強(qiáng)在早年的努力中,將大企業(yè)不愿做,小企業(yè)做不來(lái),曾經(jīng)讓一國(guó)總理操心,普通百姓煩惱的“小不點(diǎn)”產(chǎn)品——指甲鉗做成了中國(guó)第一、世界第三的“巨無(wú)霸”,年銷(xiāo)售額過(guò)億元,實(shí)現(xiàn)了“非常小器”的品牌定位。正是這位被媒介稱(chēng)為 “每根頭發(fā)都是豎起的天線”的“鬼才”,最近卻遇到了一件煩心事:經(jīng)他精心策劃、十分看好的“1+3”加盟商模式成了扶不起來(lái)的阿斗。
原來(lái),非常小器圣雅倫品牌打造成功之后,在與國(guó)內(nèi)批發(fā)渠道與無(wú)牌廠商的廝殺中,品牌優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮,僅義烏批發(fā)市場(chǎng)的出貨額就從每月300萬(wàn)元下滑到30萬(wàn)。梁伯強(qiáng)被迫在1999年底撤出義烏批發(fā)市場(chǎng),尋找有渠道、有銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)的代理商以圖突圍。然而他發(fā)現(xiàn),代理商的零售終端雖然穩(wěn)定,但推進(jìn)速度太慢,且成本很高,市場(chǎng)銷(xiāo)量并不很好,代理商的積極性也不高。直銷(xiāo)方式本來(lái)也可以作為一種選擇,但是國(guó)家頒布《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》等法規(guī)之后,直銷(xiāo)受到了諸多限制,帶來(lái)了更高的門(mén)檻,無(wú)店鋪營(yíng)銷(xiāo)也不適合圣雅倫公司。梁伯強(qiáng)很想搭乘譚木匠的銷(xiāo)售渠道,被譚木匠公司總裁譚傳華以“金克木”為由婉拒。非常小器的市場(chǎng)開(kāi)拓一度陷入停滯狀態(tài)。
在多處碰壁之后,梁伯強(qiáng)決定組建自己的終端隊(duì)伍。在認(rèn)真研究和分析了上述幾種銷(xiāo)售模式后,梁伯強(qiáng)慎重提出了“1+3”的加盟模式:“1指加盟商在所在城市建立的分公司,一個(gè)加盟商就相當(dāng)于一個(gè)分公司。3是指三個(gè)銷(xiāo)售模塊,包括加盟商轄下形象店、加盟商轄下的團(tuán)購(gòu)銷(xiāo)售隊(duì)伍、加盟商轄下的周邊零售銷(xiāo)售隊(duì)伍三個(gè)部分!绷翰畯(qiáng)認(rèn)為,“1+3”模式實(shí)行扁平化運(yùn)作,兩步到位,減少了銷(xiāo)售環(huán)節(jié),縮短了消費(fèi)鏈條,屬一種直復(fù)式營(yíng)銷(xiāo),更適合自己的指甲鉗產(chǎn)品和定位。直復(fù)式營(yíng)銷(xiāo)強(qiáng)調(diào)品牌營(yíng)銷(xiāo)和企業(yè)文化營(yíng)銷(xiāo),梁伯強(qiáng)對(duì)此又有所發(fā)揮,由圣雅倫總部專(zhuān)做品牌推廣和銷(xiāo)售渠道推廣,各加盟商專(zhuān)司銷(xiāo)售,各自發(fā)揮自己的長(zhǎng)處。“1+3”加盟模式由眾多的加盟商聯(lián)合,可以稱(chēng)之為“直復(fù)式合作聯(lián)盟”。
2004年年12月,梁伯強(qiáng)在中山小欖的公司總部成立了圣雅倫商學(xué)院,主要目的是實(shí)施“315”老板孵化工程:在3年內(nèi)出資1000萬(wàn),分批培養(yǎng)500名“非常小器圣雅倫”專(zhuān)賣(mài)店的老板。圣雅倫商學(xué)院以“經(jīng)營(yíng)人性,成就夢(mèng)想”為口號(hào),在全國(guó)范圍內(nèi)招募學(xué)員,免費(fèi)培訓(xùn)。學(xué)員志愿畢業(yè)出來(lái)做加盟商的,還提供1000元/月的補(bǔ)助,畢業(yè)后被直接送進(jìn)分公司實(shí)習(xí)鍛煉,熟悉業(yè)務(wù)、規(guī)則和流程,在分公司的平臺(tái)上不斷提升。當(dāng)他們成為銷(xiāo)售高手(單打冠軍)時(shí),就相當(dāng)于業(yè)績(jī)突出的業(yè)務(wù)經(jīng)理,成為分公司的領(lǐng)軍人物(相當(dāng)于準(zhǔn)加盟商)。然后就可以選擇到各自熟悉的城市去建立分公司,成為獨(dú)立核算的加盟商。
但是“1+3”加盟模式推行的效果并不理想,除了此前成立于2000年的中山非常小器有限公司,實(shí)際上只成功發(fā)展了一個(gè)加盟商(分公司),即成立于2007年9月的廣州非常小器有限公司。分公司總經(jīng)理還不是圣雅倫商學(xué)院孵化工程的學(xué)員,經(jīng)營(yíng)收支尚未持平。在“315”老板孵化工程中,學(xué)員參加培訓(xùn)后留下的很少,原因據(jù)說(shuō)是學(xué)員悟性不高,有點(diǎn)悟性的人卻沒(méi)有耐心,缺乏恒心,太浮躁。梁伯強(qiáng)坦承,“1+3”加盟模式最大的問(wèn)題是找不到合適的人。2008年1月,梁伯強(qiáng)親自出任中山非常小器有限公司總經(jīng)理,加大了推行“1+3運(yùn)營(yíng)模式”的力度。然而,從圣雅倫總部到兩個(gè)分公司,幾乎沒(méi)有人對(duì)“1+3”模式有信心。梁伯強(qiáng)頗感困惑:“我把這個(gè)模式告訴給那些教授和專(zhuān)家們,他們都說(shuō)好,但為什么這么好的模式,卻推行不下去呢?”
客觀對(duì)待成長(zhǎng)的天花板
問(wèn)題的答案就在問(wèn)題之中,即“好的模式”卻要費(fèi)力去“推行”。作為一場(chǎng)試驗(yàn),其探索精神當(dāng)是可貴的;而上述“1+3”模式醞釀的過(guò)程告訴我們,它的提出是為了解決圣雅倫有限公司成長(zhǎng)的天花板,兩者不是一回事。企業(yè)要想突破成長(zhǎng)的天花板,面臨的是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),是一個(gè)需要客觀對(duì)待的課題,而不能從一種理想化的構(gòu)想出發(fā)。
首先,成長(zhǎng)天花板是企業(yè)發(fā)展碰到的新問(wèn)題,無(wú)法通過(guò)對(duì)過(guò)去成功因素的簡(jiǎn)單復(fù)制來(lái)解決。企業(yè)遇到的瓶頸從某種意義上講是困境,絕不是福音。這時(shí)候的任務(wù)不是“救世”,不要理想化。梁伯強(qiáng)在推行“1+3”模式時(shí)說(shuō):“我不會(huì)把企業(yè)當(dāng)純粹的生意做,而當(dāng)成人生事業(yè)的實(shí)驗(yàn)室,首先想到的不是錢(qián),而是自己的思路,通過(guò)這個(gè)企業(yè)來(lái)得到驗(yàn)證!绷翰畯(qiáng)如果是在企業(yè)發(fā)展順利的時(shí)候說(shuō)這番話,那是可貴的;但是在營(yíng)銷(xiāo)終端建設(shè)碰到困難的時(shí)候強(qiáng)調(diào)這個(gè)理念,則文不對(duì)題。實(shí)施“直復(fù)營(yíng)銷(xiāo)”明明是由于直營(yíng)管理成本過(guò)高才退而求其次,就很難說(shuō)它是沒(méi)有功利的追求。其實(shí),在梁伯強(qiáng)這種說(shuō)法的背后,是基于過(guò)去的成功所形成的自信,而創(chuàng)業(yè)時(shí)的成功經(jīng)驗(yàn)在未必能在新的成長(zhǎng)領(lǐng)域完全適用。
其次,過(guò)去的成功有必然因素也有偶然因素,不要把偶然的機(jī)緣當(dāng)作必然成功的允諾。第一,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力常常使得一些企業(yè)變得浮躁,“1+3”模式的急于求成就具有這種特點(diǎn),以為把過(guò)去成功的模式拿過(guò)去就可以成為新的投資。作為一種無(wú)形資產(chǎn)的投資當(dāng)然是可以理解的,但是不能以為可以穩(wěn)操勝券。在經(jīng)營(yíng)開(kāi)拓中過(guò)分注重既得利益,就很難使新的實(shí)踐者沖破成長(zhǎng)的天花板。非常小器過(guò)去的成功中當(dāng)然有值得稱(chēng)道的東西,不過(guò)那恰逢禮品市場(chǎng)火爆,有一定的偶然性,在市場(chǎng)信心不足時(shí)就不能刻舟求劍。第二在“經(jīng)營(yíng)人性,成就夢(mèng)想”的訴求中,須知想當(dāng)老板的夢(mèng)想并非人人都能實(shí)現(xiàn),偶然的機(jī)緣足以使一個(gè)人的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃化為泡影。第三,過(guò)去的老板在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中憑借靈活的“游擊戰(zhàn)術(shù)”一點(diǎn)點(diǎn)把企業(yè)做大,積累了較豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn);但是當(dāng)企業(yè)做到一定規(guī)模的時(shí)候,尤其當(dāng)市場(chǎng)日益規(guī)范的時(shí)候,他們的經(jīng)驗(yàn)就不能保證必然“孵化”出老板。
再次,即使推廣成功的經(jīng)驗(yàn)也要結(jié)合各自的實(shí)際,不能通過(guò)模式化強(qiáng)求一律。非常小器的成長(zhǎng)所遇到的天花板并非不堪一擊,梁伯強(qiáng)先生理應(yīng)集中力量攻堅(jiān),而不是對(duì)一個(gè)模式進(jìn)行批量復(fù)制,到處撒胡椒面。即使既定的模式是成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),在推廣的過(guò)程中也要結(jié)合個(gè)案實(shí)際,而不能機(jī)械地照抄照搬!1+3”模式中要求所有的分公司或者加盟商同時(shí)完成三項(xiàng)任務(wù),被實(shí)踐證明做不到。梁伯強(qiáng)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),從2008年8月底開(kāi)始,決定在全國(guó)各地吸引投資者開(kāi)設(shè)專(zhuān)賣(mài)店。不過(guò)他只是把這當(dāng)作“1+3”模式順序的調(diào)整,依然無(wú)法從根本上解決問(wèn)題,根本的問(wèn)題是量力而行,而不是揠苗助長(zhǎng)。
將心態(tài)歸零后創(chuàng)新
2009中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)找招會(huì)即將于7月30日在北京召開(kāi),屆時(shí)ZARA、優(yōu)衣庫(kù)、家樂(lè)福、麥當(dāng)勞、沃爾瑪?shù)冉Ъ抑放茖⒐餐凼祝c來(lái)自全國(guó)各地的優(yōu)秀商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目、行業(yè)專(zhuān)家一起探討商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)主辦方介紹,這將是北京商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)的首屆展會(huì),而“2009中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)TOP100網(wǎng)絡(luò)海選暨首屆商業(yè)地產(chǎn)、品牌商家互評(píng)活動(dòng)”也將在找招會(huì)上正式揭曉。
2009中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)找招會(huì)旨在“幫商業(yè)項(xiàng)目招到適合的商家,幫品牌商家找到合適的商鋪”,是由中國(guó)房協(xié)商業(yè)地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)購(gòu)物中心專(zhuān)業(yè)委員會(huì)及新浪樂(lè)居聯(lián)合主辦,新浪樂(lè)居商業(yè)地產(chǎn)頻道、樓市雜志共同承辦。
互動(dòng)創(chuàng)新是找招會(huì)的最大亮點(diǎn)。圍繞著“找鋪”和“招商”兩大難題,找招會(huì)首次以展會(huì)的形式,積聚主流品牌商家和商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目及行業(yè)專(zhuān)家,搭建商業(yè)地產(chǎn)真實(shí)有效溝通的平臺(tái)。據(jù)組辦方透露,活動(dòng)當(dāng)天到場(chǎng)的主流品牌商家將超過(guò)800家,目前已經(jīng)收到上千份品牌商家的出席申請(qǐng),涵蓋了餐飲、服飾、快速時(shí)尚、酒店、超市等多種業(yè)態(tài)。屆時(shí),所有參與的品牌商家將直接對(duì)話京城數(shù)百家優(yōu)秀商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,真正實(shí)現(xiàn)找鋪招商無(wú)縫對(duì)接。
與此同時(shí),“2009年度中國(guó)特色商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目”“2009年度中國(guó)最受關(guān)注商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目”“2009年度中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)實(shí)力品牌企業(yè)”及“2009年度中國(guó)地產(chǎn)界熱捧商業(yè)品牌百?gòu)?qiáng)”也將在找招會(huì)上揭曉,并將舉行隆重的頒獎(jiǎng)盛典。
圍繞著中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)而同期展開(kāi)的行業(yè)專(zhuān)家主題演講、優(yōu)秀項(xiàng)目推介及中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)巔峰論壇,更將為與會(huì)嘉賓帶來(lái)一場(chǎng)理論與實(shí)踐的饕餮大餐。
非常小器在加盟商模式上產(chǎn)生的困惑在目前帶有普遍性,即所謂“做終端找死,不做終端等死”。不過(guò),這同時(shí)是一個(gè)到底是做產(chǎn)品還是做終端的選擇題,一定時(shí)期只能集中力量做其中的一道題,面對(duì)成長(zhǎng)的天花板不能試圖魚(yú)與熊掌兼得。這對(duì)于取得過(guò)一定成功的企業(yè)家來(lái)說(shuō),發(fā)展前景的明朗在很大程度上取決于老板的思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變;這種轉(zhuǎn)變的前提就是將心態(tài)歸零后創(chuàng)新。
在進(jìn)一步的拓展中可以滿懷期許,但是不可以理想化。梁伯強(qiáng)先生1998年介入中國(guó)禮品市場(chǎng)取得了成功既然是趕上了當(dāng)時(shí)的大好時(shí)機(jī),不能因此將禮品市場(chǎng)理想化,尤其是不能脫離實(shí)際過(guò)度追求規(guī)模擴(kuò)張。在次貸危機(jī)影響擴(kuò)散,新一輪宏觀調(diào)控尚在進(jìn)行中,企業(yè)面臨大考的情況下,自己也要做好過(guò)冬的準(zhǔn)備。“非常小器圣雅倫”做指甲鉗的奮斗目標(biāo)是要做中國(guó)的“螞蟻軍團(tuán)”,打造全球指甲鉗行業(yè)的“鋒芒艦隊(duì)”,作為將企業(yè)做大做強(qiáng)的努力是令人敬佩的,但是僅僅在營(yíng)銷(xiāo)上做文章是不行的,要求所有的加盟者都像自己一樣始終充滿激情則不現(xiàn)實(shí)。“孵化老板”作為口號(hào)固然可以起到鼓舞志氣的作用,但是在實(shí)踐中還是要按照人才的成長(zhǎng)規(guī)律辦事,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中沒(méi)有撒豆成兵的奇跡。
競(jìng)爭(zhēng)策略難免有幾分詭橘,但還是要以誠(chéng)性為本。能夠?qū)⑵髽I(yè)作到一定程度的企業(yè)家,被過(guò)去的實(shí)踐證明具有相當(dāng)把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)的能力,但是在市場(chǎng)規(guī)則不健全的情況下,其中難免有些對(duì)“潛規(guī)則”的利用成分,如果把它作為一種擴(kuò)張的技巧則不足為訓(xùn)。在“1+3”營(yíng)銷(xiāo)模式中,我們依稀可以看出幾分詭橘的成分,以“1+3”模式加盟可以規(guī)避勞動(dòng)力成本的提高,可以解決宏觀調(diào)控中市場(chǎng)擴(kuò)張的資金鏈問(wèn)題,甚至可以利用“直復(fù)營(yíng)銷(xiāo)”概念繞過(guò)《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》等法規(guī)對(duì)直銷(xiāo)企業(yè)規(guī)定的較高的門(mén)檻。加盟商、分公司、獨(dú)立法人,在法律概念上很難統(tǒng)一。實(shí)踐證明,當(dāng)大家都在用時(shí)髦的字眼掩蓋常規(guī)營(yíng)銷(xiāo),價(jià)格越賣(mài)越低,費(fèi)用越來(lái)越大,營(yíng)銷(xiāo)人員抱怨越來(lái)越多,管理者壓力越來(lái)越大的時(shí)候,營(yíng)銷(xiāo)恰恰需要草根習(xí)性的“鳳凰涅盤(pán)”。
管理者在自己的地盤(pán)中固然可以一廂情愿,但是要想得到合理的回報(bào)就必須及時(shí)回歸清醒。從圣雅倫總部到兩個(gè)分公司,既然大家對(duì)“1+3”營(yíng)銷(xiāo)模式有不同的看法,那么梁伯強(qiáng)先生在這個(gè)問(wèn)題上就孤掌難鳴。梁伯強(qiáng)先生作為靈魂人物在圣雅倫總部到兩個(gè)分公司中的權(quán)威是不會(huì)受到挑戰(zhàn)的,但是如果一定要通過(guò)企業(yè)的起落來(lái)驗(yàn)證自己的思路,不惜耗費(fèi)有限的資源做試驗(yàn),這固然反映了梁伯強(qiáng)先生的執(zhí)著,但也是一廂情愿。德魯克認(rèn)為,管理是一種實(shí)踐,其本質(zhì)不在于“知”,而在于“行”;其驗(yàn)證不在于邏輯,而在于結(jié)果。要想在營(yíng)銷(xiāo)上有所突破,過(guò)去的成功者必須“一邊跑一邊回頭學(xué)走路”,在宏觀形勢(shì)變化時(shí)更是如此。好在梁伯強(qiáng)先生已經(jīng)這樣做了,開(kāi)始把精力集中在專(zhuān)賣(mài)店設(shè)置的創(chuàng)新上,即從頭做起。